Category: Política

Captura-chat-policias-municipales_EDIIMA20171120_0513_20
noviembre 21st, 2017 by admin77

Ir a la fuente

Los mismos policías municipales de Madrid que amenazaron e insultaron gravemente a la alcaldesa, Manuela Carmena, a dirigentes políticos de izquierdas e independentistas catalanes y a periodistas de La Sexta hicieron también apología del nazismo y de Hitler en ese chat interno en el que durante semanas vertieron además descalificaciones racistas contra los inmigrantes. “Matar es nuestro lema”, replican a quien les afea sus palabras.

Son media docena de agentes que han presumido reiteradamente de sus simpatías hacia el nazismo en un canal del comunicación que reúne a más de 100 policías locales de Madrid y que fue creado hace casi dos años para tratar reivindicaciones laborales del cuerpo, específicamente del turno de noche. Uno de los agentes en el grupo se hace llamar “führer”, y así se refieren a él algunos de los compañeros que también lo aluden como “camarada 14/88”.  

“Este señor sí que sabía cómo hacer las cosas, este señor es dios, ya estarían echando humo las chimeneas sin parar si estuviese al mando”, sostiene este policía local tras colgar en el grupo un retrato de Hitler. “Eso es un señor, de los pies a la cabeza”, responde otro agente, que pide “borrar del mapa a los países islámicos” y llega a colgar un emoticono con la leyenda “el fascismo es alegría”.

Hay un tercer policía municipal que les intenta corregir: “El fascismo es mierda, venga de donde venga”. “Los comunistas tenéis los días contados”, replica otro.

Un tramo de la extensa conversación, en poder de eldiario.es, se dedica a festejar vídeos de adolescentes madrileños coreando el Cara al Sol en una manifestación por la unidad de España en la Plaza de Cibeles de Madrid hace unas semanas. “Buenos chicos, esos cachorros funcionan bien”, aplaude uno los policías.

La inmensa mayoría del centenar de agentes del chat evita hacer comentarios cuando la charla se enciende -fundamentalmente a raíz de los atentados de Barcelona y Cambrils del pasado agosto y durante las semanas más intensas del proceso independentista- y hay un par de policías que intervienen para reconducir la conversación. Uno de ellos ha presentado una denuncia en un juzgado de Madrid que ya está investigando esas conversaciones y que ha pedido información al Ayuntamiento de Madrid para identificar a los agentes implicados.

“Casquillos vacíos en la nuca a martillazos”

Es un pequeño grupo de media docena de policías municipales el que lleva las riendas y arremete contra dirigentes independentistas, políticos de izquierdas y periodistas de La Sexta. Con todo, sus ataques más virulentos son contra los inmigrantes y quienes les defienden.

“Hay que comenzar con las cazerías [sic] de guarros”, pide uno de los miembros más activos del chat. “Panda de hijos de la gran puta, los moros y los que le defienden”. “Yo los tiraba al mar, comida para peces”.

“Recordad que son unos campeones, que son los mejores, que les aplaudimos por venir a este país saltando la valla. Y recordad que tenéis algunos compañeros retrasados que favorecen este tipo de gentuza alrededor vuestra”, subraya un cuarto agente. Otro cuelga un vídeo y pregunta: “El napal [sic] no lo inventaron para quemar basura así?”. Ahí arranca la siguiente conversación en la que participan cuatro agentes:

En otro tramo de la charla fantasean con poner una bomba en Lavapiés, un barrio del centro de Madrid, conocido por su interculturalidad y donde reside un gran número de personas procedentes de países africanos y asiáticos. “Ahí hay que entrar con lanzallamas y bayonetas. Y electrificar la valla de Ceuta y Melilla. Que se mueran de hambre, no me dan ninguna lástima”, dice el agente que a menudo se hace llamar Führer. “No tienen para comer y parecen ratas pariendo”, añade otro agente. “Que se vayan todos a tomar por culo a sus países con todos los progres de mierda de podemos y con la escoria de los antisistemas”, interviene un tercero. Luego debaten si es mejor la “llave del gas para despiojarlos” o la lapidación.

Cuando la conversación gira hacia Catalunya, interviene un policía que hasta entonces no había lanzado insultos y subraya: “Los españoles estamos siempre con ESPAÑA, su unidad y quien está en contra de ella, está en contra de nosotros, todo aquel que o sé insultar a España, los españoles y su bandera o intentar destruir su integridad deberá enfrentarse con la fuerza”. Las replicas que recibe ese mensaje son variadas: “Así es como se habla, coño, tanta Constitución… Más patriotismo y amor fanático a la nación”.

Otro de los integrantes del chat enlaza un vídeo de Youtube en el que Pablo Iglesias asegura que él no puede decir la palabra España. Las reacciones no se hacen esperar: “Hijo de perra, hay que matar al cerdo ese del coletas”.

“Somos justicieros. Matar es nuestro lema”

Varios de los que profieren ese tipo de expresiones son agentes que patrullan armados en el turno de noche de Madrid. eldiario.es ha intentado contactar con los autores de los insultos más graves que han rehusado hacer declaraciones con sus nombres y apellidos. La mayoría sostiene que se trata de charlas “graciosas o de broma” en un “grupo privado”.

El asunto lo investiga ya el juzgado número 49 de Madrid después de que uno de los participantes en el chat haya denunciado en comisaría y en Asuntos Internos de la Policía Local amenazas de muerte contra él. El denunciante alega que se le persigue por su pertenencia al sindicato Comisiones Obreras y por exigir que se frenen los comentarios xenófobos y violentos en el chat.

En la denuncia que ha presentado, donde hay más de 50 páginas de capturas del chat, algunos mensajes son amenazas de muerte contra este agente. “Conozco a gente mala, muy mala, lo de los mossos unos aficionados… cuidadito conmigo que no llegas ni a la jubilación anticipada que tanto añoras”, dice uno. “Parecería un accidente”, comenta el mismo en otra ocasión.

En otra ocasión le amenaza con que “tiene contactos”: “Por 3.000 nos lo quitamos de encima, un rojo chillón menos”. “Los comunistas tenéis los días contados”, exclama otro. Entre llamamientos a una España “una, grande y libre” se mezclan nuevas amenazas, como que “el peligro sois los rojos por eso hay que acabar con esto ya”.

Este agente continúa recriminándoles sus comentarios. “Somos justicieros, impartimos justicia. Estamos donde debemos, en la calle. Matar es nuestro lema”, sentencia uno de ellos. Otro agente expresa su indignación por los comentarios y amenazas. “Somos la derecha radical”, zanja uno de los policías.

Posted in Política

Captura-chat-policias-municipales_EDIIMA20171117_0858_19-1
noviembre 21st, 2017 by admin77

Ir a la fuente

“Error terrible”. Es la definición que hizo la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, de las cargas policiales durante el referéndum de Catalunya, unas declaraciones que encendieron un grupo de WhatsApp integrado por más de un centenar de policías municipales. Las respuestas a las palabras de la alcaldesa por parte de media docena de agentes van desde llamarle “vejestorio despreciable” a desearle directamente la muerte. Un juzgado de instrucción ya está investigando el chat, en el que hubo amenazas de muerte a otros policías.

La conversación se produce en un chat de WhatsApp integrado por policías municipales de Madrid que hacen el turno de noche en la capital. Se creó, hace casi dos años, para tratar asuntos laborales. En la actualidad está formado por 115 agentes, todos de la policía local de Madrid. El grupo llegó a tener más de 200, aunque en las últimas semanas muchos se han dado de baja.

A raíz de los atentados de Cambrils y Barcelona y el proceso independentista, el chat se ha calentado y ha aparcado las reivindicaciones laborales y algunos de sus integrantes lo usan para cargar contra Carmena y otros políticos de izquierdas, periodistas, inmigrantes y hasta contra algunos de sus compañeros policías.

Los mensajes, a los que ha tenido acceso eldiario.es, forman parte de una denuncia presentada por uno de los agentes en una comisaría de la policía municipal. Acusa a otros integrantes del grupo de un delito de amenazas. Este policía explica en su denuncia que comenzó a recibir constantes intimidaciones que se incrementaron cuando reprochó a sus compañeros que, siendo policías, estuviesen vertiendo en un chat para reivindicaciones laborales estos gravísimos mensajes.

“Vejestorio despreciable”

El inicio de la conversación sobre la alcaldesa es una noticia publicada en El País que recoge las declaraciones de Carmena sobre la actuación de Policía y Guardia Civil durante el 1-O, cuando se produjeron cargas en varios centros de votación. La Generalitat computó más de mil heridos. La alcaldesa calificó las cargas como un “error terrible” y dijo sentir una “tristeza enorme” por las imágenes de violencia.

Esa opinión indignó a varios de los integrantes del grupo. Uno de los agentes llega a lamentar que Carmena no fuese asesinada en el bufete de Atocha en 1977, en un atentado de extrema derecha que acabó con la vida de cinco abogados laboralistas. “Lo que es terrible es que ella no estuviera en el despacho de Atocha cuando mataron a sus compañeros”, escribe el policía municipal que remata su mensaje: “qué vejestorio más despreciable”.

La conversación se anima entre la media docena de policías locales más activos en el chat, los que lanzan las acusaciones más graves. Un segundo agente responde: “Que se muera la zorra vieja ya”. A partir de ahí se sucede una retahíla de descalificaciones contra el independentismo. Algunos celebran la violencia de las imágenes de las cargas en Barcelona y piden un atentado como el de La Rambla. Otros ironizan con que a los que heridos no les hubiese pasado nada si “se hubieran quedado en casa jugando a los tazos”.

Los mensajes contra la alcaldesa de Madrid se repiten a lo largo de la conversación y se agravan durante las semanas más calientes del conflicto catalán. Otro pantallazo de una noticia sobre la cesión de un espacio municipal para un acto “contra el día de la Hispanidad” desata nuevos comentarios. “Para eso si para poner la bandera no pedazo de vieja hija de la grandisima”, se queja un agente. Un compañero completa: “Hija de la grandisima puta roja de mierda mal parida”.

En la sucesión de mensajes contra la alcaldesa, uno de los policías expresa su deseo de que tenga un accidente y “una muerte lenta y agónica”. “No creo que merezca otra cosa ella y su equipo de gobierno”, añade.

Quienes vierten las frases son media docena de agentes muy activos, mientras que otros se limitan a darles la razón. Dos o tres les recriminan sus mensajes, mientras que el resto se mantiene en silencio. Todos forman parte del turno de noche y varios patrullan armados por el centro de Madrid. 

“Ojalá explote La Sexta”

Los hiperactivos del chat también lanzan mensajes contra los periodistas Ana Pastor y Antonio García Ferreras y contra políticos como el líder de Podemos, Pablo Iglesias o el diputado de Esquerra Republicana de Catalunya Gabriel Rufián. En esta ocasión, los insultos se desatan después de que un integrante del grupo envíe unas declaraciones falsas de la periodista de La Sexta sobre los atentados de Barcelona. A pesar de que otro compañero advierte de que es un montaje, se suceden las descalificaciones de los periodistas de La Sexta, algunas de muy mal gusto que este diario ha decidido no publicar.

Otras son deseos de que el próximo atentado se lleve por delante a Ana Pastor y hay mensajes que anhelan también la muerte de Iglesias y Rufián. “Ojalá explote la sexta con todos ellos dentro y que ese día esté también Pablo Iglesias y Rufián”, un comentario al que otro participante responde con la petición de que esa muerte sea “lenta y agónica”.

Denuncia por amenazas

Estos y otros comentarios figuran en una denuncia presentada el pasado 13 de noviembre por uno de los integrantes del grupo de WhatsApp que decidió acudir a una comisaría tras recibir amenazas en el chat desde el mes de agosto, cuando la conversación subió de tono tras los atentados terroristas en Catalunya.

En la denuncia, el agente señala que considera que se está produciendo un delito de odio y que los ataques que recibe guardan relación con su papel como delegado sindical de Comisiones Obreras. Durante su comparecencia en la comisaría, dio veracidad a esas amenazas, que llegaron a ser de muerte en algunas ocasiones. De hecho, el agente manifiesta que ha reforzado su seguridad y la de su familia por miedo a represalias.

Este policía denunció ya ante el departamento de Asuntos Internos de la Policía las amenazas, sin que de momento haya noticias de esa investigación. El caso lo ha asumido el Juzgado de Instrucción Número 49 de Madrid que citó el pasado viernes al denunciante para que ratificase lo que contó en comisaría.

eldiario.es se ha puesto en contacto con los agentes de policía que han vertido los insultos más graves en el chat. Ninguno de ellos ha querido hacer declaraciones pero el sentir general es que se trata de una “charla divertida” en un grupo privado de agentes. 

Posted in Política

Comunicado-interno-Union-Policia-Municipal_EDIIMA20171121_0340_21
noviembre 21st, 2017 by admin77

Ir a la fuente

Los sindicatos que representan a los policías municipales de Madrid se han volcado en la defensa de los agentes que amenazaron a Manuela Carmena, lanzaron mensajes contra los inmigrantes y alabaron la figura de Adolf Hitler. Tan solo Comisiones Obreras (CCOO), organización a la que pertenece el agente que denunció las amenazas, ha criticado el contenido del chat de WhatsApp.

Durante este lunes se sucedieron los comunicados de estas organizaciones en respuesta a la información publicada por eldiario.es. El chat para tratar reivindicaciones laborales se convirtió en un foro con mensajes vejatorios contra la alcaldesa, políticos y periodistas, además de amenazas racistas contra inmigrantes Hubo también apología del fascismo y amenazas de muerte contra un agente, que ha decidido denunciar los hechos.

Los sindicatos han criticado esta decisión. La Unión de Policía Municipal (UPM) ha calificado la noticia de “show mediático de odio y perversión”. En un comunicado, critican el contenido de los mensajes, pero aseguran que están sacados de contextos y aseguran que se trata de “una traicionera filtración”.

“Sabemos que el ‘confidente laboral’ es delegado de CCOO”, apuntan, y le acusan de haber provocado en el chat para obtener “estas desgraciadas capturas de mensajes descontextualizados “. Definen el “incidente” como “un caso aislado de traiciones personales”. “Garbanzos negros hay en todos los sitios”, concluyen.

Comentarios “sin contexto”

El Colectivo Profesional de Policía Municipal (CPPM) ha asegurado que no aprueba los mensajes, pero también pone el foco en el denunciante, al que critica por “buscar en el tiempo comentarios aislados sin conocer el contexto”. Le acusan también de perjudicar la imagen de los agentes.

La Central Sindical e Independiente de Funcionarios (CSIF) se expresa en los mismos términos, que incide en el derecho a la libertad de expresión que ampara las opiniones de los agentes. A continuación critican la publicación de los mensajes: “Efectuar denuncias públicas no es la manera de manifestar el desacuerdo con las ideas u opiniones”.

Este sindicato desliza también que el denunciante pudo provocar para obtener esas opiniones “para posterior escarnio ajeno” y carga contra CCOO por calificar de “valentía” la denuncia del agente, al que sus compañeros amenazaron de muerte en el chat.

Por último, la Asociación Policía Municipal Unificada (APMU), ha asegurado que los mensajes de los agentes pertenecen a “su pensamiento y esfera privada, dentro de su libertad de expresión, siendo vulnerado su derecho a la intimidad”. “Aunque pueden ser reprobados socialmente por su contenido el cual no compartimos, no son constitutivos de ningún delito de odio”, añaden. UGT, por su parte, no se ha pronunciado.

El Ayuntamiento estudia inhabilitarles

Tan solo CCOO, organización a la que pertenece el denunciante, ha salido a criticar los mensajes y a defender al agente, al que el Ayuntamiento ha ofrecido protección ante las amenazas. Además, han mostrado su apoyo a la alcaldesa y el resto de amenazados en el chat.

“Las amenazas y el enaltecimiento del nazismo son delitos y, por tanto, deben ser denunciados”, señalan. El sindicato rechaza los comentarios contra el denunciante de estar perjudicando al colectivo de la Policía Municipal, porque la ciudadanía “diferencia perfectamente” entre la minoría de “actitudes fascistas” y la “mayoría democrática”.

El consistorio, por su parte, estudia la posibilidad de inhabilitar a los agentes. “Estamos pensando, cuando los jueces vayan pronunciándose, la posibilidad de tomar medidas. Primero vamos a escuchar al poder judicial y después podríamos ir a medidas en torno a la posibilidad de la inhabilitación de estas personas”, ha asegurado Javier Barbero, delegado de Salud, Seguridad y Emergencias.

Ha señalado además que no tiene sentido que estas personas sigan siendo uniformados al haber sustituido el lema de la Policía Municipal, ‘servir y proteger’, por otro como “matar es nuestro lema”, según se desprende de los mensajes del chat.

Posted in Política

Javier-Fernandez-presentara-reeleccion-FSA-PSOE_EDIIMA20170526_0454_4
noviembre 21st, 2017 by admin77

Ir a la fuente

El actual secretario general de la Federación Socialista Asturiana (FSA-PSOE), Javier Fernández, no se presentará a la reelección. Una decisión que comunicará este viernes por la tarde a la Ejecutiva de los socialistas asturianos, según han confirmado a Europa Press fuentes socialistas.

Tras casi 17 años al frente de la Federación Socialista Asturiana, el también presidente de la Comisión Gestora del PSOE ha optado por no volver a presentarse al cargo que revalidó en tres congresos regionales.

Presidente del Principado de Asturias por segunda legislatura consecutiva, había descartado también volver a ser candidato a la reelección como jefe del Ejecutivo autonómico.

Javier Fernández no ha hecho declaraciones sobre las elecciones primarias del pasado domingo en las que salió elegido por mayoría absoluta Pedro Sánchez, frente a las candidaturas de Patxi López y Susana Díaz.

Esta mañana, en los pasillos de la Junta General momentos antes de asistir al pleno, ha rechazado hacer declaraciones acerca de la situación que vive el PSOE, indicando que no iba a hacer “ninguna declaración en este momento”. Ha recordado, además, que esta tarde participará en la reunión de la Ejecutiva de la Federación Socialista Asturiana (FSA-PSOE), anterior al precongreso en el que se nombrará a los 45 delegados que acudirán al Congreso del PSOE.

La decisión de Fernández abre una grave crisis sobre el liderazgo del PSOE en Asturias, una federación absolutamente dividida, según han demostrado los resultados de las primarias en las que Sánchez ganó por un 53% frente a un 39% a Susana Díaz, la candidata a la que apoyaba Fernández. 

El vacío de poder que deja Fernández al frente de la federación encamina a la federación a una batalla en el congreso regional que se celebrará en los próximos dos meses. Los ‘sanchistas’ buscan ya un candidato y el sector oficial tendrá que decidir si designa a un sucesor para pelear en las primarias. 

Posted in Política

Gobierno-lenguas-cooficiales-utilizan-Justicia_EDIIMA20170703_0275_4
noviembre 21st, 2017 by admin77

Ir a la fuente

La secretaria de Estado de Justicia, Carmen Sánchez-Cortés, ha admitido hoy que las lenguas cooficiales se utilizan menos en el ámbito judicial, pero ha asegurado que el Gobierno fomenta su uso de manera “efectiva”, más allá, ha dicho, de lo que establece el propio marco legal.

Sánchez-Cortés ha justificado este uso minoritario de las lenguas cooficiales en la Justicia por la “complejidad derivada del proceso judicial”, al tener un gran número de intervinientes y por el “complejo sistema de traducción de textos y declaraciones”.

Así lo ha manifestado durante su intervención ante la Comisión de Justicia del Senado, en respuesta a una pregunta sobre el grado de conocimiento del euskera por parte de jueces, magistrados y fiscales del País Vasco y Navarra, que ha formulado el portavoz del grupo EH Bildu en la Cámara Alta, Jon Iñarritu.

Iñarritu ha criticado que tras 35 años de cooficialidad del euskera todavía haya “miles de personas” que quieran acceder a la justicia en su lengua materna y se encuentren con jueces, fiscales y magistrados “analfabetos en este idioma”. Algo, ha dicho, propio de “sistemas coloniales” y que no se ha resuelto en estos años.

Asimismo, el senador ha reprochado que por esta “carencia” se esté “discriminando a personas” y se les esté “dejando como ciudadanos de segunda”.

“Eso en la Europa del siglo XXI no tiene ningún sentido”, ha apuntado.

Por su parte, la secretaria de Estado de Justicia ha subrayado “el papel activo” de su ministerio en la promoción de las lenguas cooficiales y ha puesto de ejemplo el convenio de colaboración que firmó con el País Vasco, Galicia y Comunidad Valenciana para permitir que las pruebas de acceso a la abogacía se pudieran realizar en las lenguas de cada comunidad.

Según Sánchez-Cortés, en la prueba de acceso de 2017 ningún participante se examinó en euskera y en 2016 sólo 15 personas lo hicieron.

Posted in Política

Captura-chat-policias-municipales_EDIIMA20171117_0858_19
noviembre 20th, 2017 by admin77

Ir a la fuente

“Error terrible”. Es la definición que hizo la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, de las cargas policiales durante el referéndum de Catalunya, unas declaraciones que encendieron un grupo de WhatsApp integrado por más de un centenar de policías municipales. Las respuestas a las palabras de la alcaldesa por parte de media docena de agentes van desde llamarle “vejestorio despreciable” a desearle directamente la muerte. Un juzgado de instrucción ya está investigando el chat, en el que hubo amenazas de muerte a otros policías.

La conversación se produce en un chat de WhatsApp integrado por policías municipales de Madrid que hacen el turno de noche en la capital. Se creó, hace casi dos años, para tratar asuntos laborales. En la actualidad está formado por 115 agentes, todos de la policía local de Madrid. El grupo llegó a tener más de 200, aunque en las últimas semanas muchos se han dado de baja.

A raíz de los atentados de Cambrils y Barcelona y el proceso independentista, el chat se ha calentado y ha aparcado las reivindicaciones laborales y algunos de sus integrantes lo usan para cargar contra Carmena y otros políticos de izquierdas, periodistas, inmigrantes y hasta contra algunos de sus compañeros policías.

Los mensajes, a los que ha tenido acceso eldiario.es, forman parte de una denuncia presentada por uno de los agentes en una comisaría de la policía municipal. Acusa a otros integrantes del grupo de un delito de amenazas. Este policía explica en su denuncia que comenzó a recibir constantes intimidaciones que se incrementaron cuando reprochó a sus compañeros que, siendo policías, estuviesen vertiendo en un chat para reivindicaciones laborales estos gravísimos mensajes.

“Vejestorio despreciable”

El inicio de la conversación sobre la alcaldesa es una noticia publicada en El País que recoge las declaraciones de Carmena sobre la actuación de Policía y Guardia Civil durante el 1-O, cuando se produjeron cargas en varios centros de votación. La Generalitat computó más de mil heridos. La alcaldesa calificó las cargas como un “error terrible” y dijo sentir una “tristeza enorme” por las imágenes de violencia.

Esa opinión indignó a varios de los integrantes del grupo. Uno de los agentes llega a lamentar que Carmena no fuese asesinada en el bufete de Atocha en 1977, en un atentado de extrema derecha que acabó con la vida de cinco abogados laboralistas. “Lo que es terrible es que ella no estuviera en el despacho de Atocha cuando mataron a sus compañeros”, escribe el policía municipal que remata su mensaje: “qué vejestorio más despreciable”.

La conversación se anima entre la media docena de policías locales más activos en el chat, los que lanzan las acusaciones más graves. Un segundo agente responde: “Que se muera la zorra vieja ya”. A partir de ahí se sucede una retahíla de descalificaciones contra el independentismo. Algunos celebran la violencia de las imágenes de las cargas en Barcelona y piden un atentado como el de La Rambla. Otros ironizan con que a los que heridos no les hubiese pasado nada si “se hubieran quedado en casa jugando a los tazos”.

Los mensajes contra la alcaldesa de Madrid se repiten a lo largo de la conversación y se agravan durante las semanas más calientes del conflicto catalán. Otro pantallazo de una noticia sobre la cesión de un espacio municipal para un acto “contra el día de la Hispanidad” desata nuevos comentarios. “Para eso si para poner la bandera no pedazo de vieja hija de la grandisima”, se queja un agente. Un compañero completa: “Hija de la grandisima puta roja de mierda mal parida”.

En la sucesión de mensajes contra la alcaldesa, uno de los policías expresa su deseo de que tenga un accidente y “una muerte lenta y agónica”. “No creo que merezca otra cosa ella y su equipo de gobierno”, añade.

Quienes vierten las frases son media docena de agentes muy activos, mientras que otros se limitan a darles la razón. Dos o tres les recriminan sus mensajes, mientras que el resto se mantiene en silencio. Todos forman parte del turno de noche y varios patrullan armados por el centro de Madrid. 

“Ojalá explote La Sexta”

Los hiperactivos del chat también lanzan mensajes contra los periodistas Ana Pastor y Antonio García Ferreras y contra políticos como el líder de Podemos, Pablo Iglesias o el diputado de Esquerra Republicana de Catalunya Gabriel Rufián. En esta ocasión, los insultos se desatan después de que un integrante del grupo envíe unas declaraciones falsas de la periodista de La Sexta sobre los atentados de Barcelona. A pesar de que otro compañero advierte de que es un montaje, se suceden las descalificaciones de los periodistas de La Sexta, algunas de muy mal gusto que este diario ha decidido no publicar.

Otras son deseos de que el próximo atentado se lleve por delante a Ana Pastor y hay mensajes que anhelan también la muerte de Iglesias y Rufián. “Ojalá explote la sexta con todos ellos dentro y que ese día esté también Pablo Iglesias y Rufián”, un comentario al que otro participante responde con la petición de que esa muerte sea “lenta y agónica”.

Denuncia por amenazas

Estos y otros comentarios figuran en una denuncia presentada el pasado 13 de noviembre por uno de los integrantes del grupo de WhatsApp que decidió acudir a una comisaría tras recibir amenazas en el chat desde el mes de agosto, cuando la conversación subió de tono tras los atentados terroristas en Catalunya.

En la denuncia, el agente señala que considera que se está produciendo un delito de odio y que los ataques que recibe guardan relación con su papel como delegado sindical de Comisiones Obreras. Durante su comparecencia en la comisaría, dio veracidad a esas amenazas, que llegaron a ser de muerte en algunas ocasiones. De hecho, el agente manifiesta que ha reforzado su seguridad y la de su familia por miedo a represalias.

Este policía denunció ya ante el departamento de Asuntos Internos de la Policía las amenazas, sin que de momento haya noticias de esa investigación. El caso lo ha asumido el Juzgado de Instrucción Número 49 de Madrid que citó el pasado viernes al denunciante para que ratificase lo que contó en comisaría.

eldiario.es se ha puesto en contacto con los agentes de policía que han vertido los insultos más graves en el chat. Ninguno de ellos ha querido hacer declaraciones pero el sentir general es que se trata de una “charla divertida” en un grupo privado de agentes. 

Posted in Política

desfile-alcohol-Policia-Municipal-Madrid_EDIIMA20160609_0188_22
noviembre 20th, 2017 by admin77

Ir a la fuente

El juez que investiga las amenazas en el grupo de WhatsApp de policías municipales se ha puesto ya en contacto con el Ayuntamiento para recabar más información sobre los agentes. El titular del Juzgado de Instrucción Número 49 de Madrid quiere identificar a los policías que profirieron las amenazas de muerte para citarles a declarar.

Esos agentes lanzaron las amenazas contra la alcaldesa, Manuela Carmena, periodistas como Antonio García Ferreras o Ana Pastor, políticos como Pablo Iglesias y contra sus propios compañeros del cuerpo. Como desvela eldiario.es, esas amenazas se produjeron en un chat integrado por los policías municipales que hacen el turno de noche en Madrid.

Uno de los agentes amenazados denunció los hechos el pasado lunes ante la Unidad de Diversidad de la Policía Municipal, que trasladó la denuncia a un juez. Este ya ha tomado declaración al denunciante y ahora investiga la verdadera identidad de quienes lanzaron los mensajes para citarles a declarar cuanto antes.

El juez se ha puesto ya en contacto con el Ayuntamiento de Madrid, que ya se ha puesto a su disposición, informan fuentes municipales. Esas mismas fuentes indican que el Consistorio considera “terribles” los mensajes del chat que aparecen en la noticia. “Nos preocupa enormemente que un agente pueda estar enarbolando un discurso de odio, cuando su función es la de proteger a todo el mundo, independientemente de su origen, etnia o ideología”, señalan desde el Ayuntamiento.

“Las afirmaciones que vierten sobre su superior, que a la vez es un cargo electo, la Alcaldesa de Madrid, son inadmisibles”, aseguran desde el consistorio. El Ayuntamiento afirma que seguirán el proceso judicial y se tomarán medidas disciplinarias si finalmente hay una sentencia.

Actitudes “minoritarias” en la Policía Municipales

El Ayuntamiento considera que este tipo de actitudes “son minoritarias dentro de Policía Municipal y no podemos dejar que la actitud y comportamiento de determinados individuos manchen la imagen de un cuerpo que desempeña una labor imprescindible en la ciudad, un cuerpo en el que la discriminación y el delito de odio no cabe en ningún caso”.

Entre los mensajes, deseos de la que alcaldesa y su equipo de Gobierno tengan “una muerte lenta y agónica” o insultos por sus decisiones al frente del consistorio: “Hija de la grandísima puta roja de mierda mal parida”.

Quienes vierten las frases son media docena de agentes muy activos, mientras que otros se limitan a darles la razón. Dos o tres les recriminan sus mensajes, mientras que el resto se mantiene en silencio. Todos forman parte del turno de noche y varios patrullan armados por la capital. 

Uno de los agentes, que afeó a sus compañeros este tipo de mensajes, acabó recibiendo amenazas de sus compañeros. Se decidió entonces a denunciarles por un delito de amenazas graves y alegó que había tenido que tomar medidas de seguridad por miedo. El área de Seguridad le ha ofrecido ponerle una escolta policial para protegerle tras la denuncia.

Posted in Política

Carmena-reivindica-derechos-fundamentales-suspension_EDIIMA20170913_0283_23
noviembre 20th, 2017 by admin77

Ir a la fuente

Los líderes del PSOE, Podemos e Izquierda Unida han pedido que se investiguen los mensajes del chat de la policía municipal en el que se insulta y amenaza a la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena.

“Es intolerable lo que cuenta esta información y no cabe duda de que tiene que ser investigado. Todo mi apoyo y el de mi partido a Manuela Carmena”, escribe este lunes el secretario general del PSOE Pedro Sánchez sobre la información publicada por eldiario.es.

Es intolerable lo que cuenta esta información y no cabe duda de que tiene que ser investigado. Todo mi apoyo y el de mi partido a @ManuelaCarmena https://t.co/VNh36N94ZC

— Pedro Sánchez (@sanchezcastejon) 20 de noviembre de 2017

El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha pedido que “se investigue” los autores de los insultos y las amenazas contra Carmena y que se “asuman las responsabilidades”. “Son minoría dentro de la Policía Municipal, pero no parece sensato que aquellos que deben garantizar la seguridad de la ciudadanía se expresen así acerca de la alcaldesa de todos los madrileños. Que se investigue y asuman las responsabilidades”, ha escrito Iglesias. 

Son minoría dentro de la Policía Municipal, pero no parece sensato que aquellos que deben garantizar la seguridad de la ciudadanía se expresen así acerca de la alcaldesa de todos los madrileños. Que se investigue y asuman las responsabilidades. https://t.co/0gOU7w1ljb

— Pablo Iglesias (@Pablo_Iglesias_) 20 de noviembre de 2017

En la misma línea se ha pronunciado el coordinador federal de Izquierda Unida, Alberto Garzón. “Desde Izquierda Unida condenamos y despreciamos las amenazas a nuestra alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena”, ha tuiteado.

Desde @iunida condenamos y despreciamos las amenazas a nuestra alcaldesa de @Madrid, Manuela Carmena.https://t.co/AMQjeRdPAl

— Alberto Garzón (@agarzon) 20 de noviembre de 2017

En declaraciones a La Sexta el secretario de Análisis Estratégico y Cambio Político de Podemos, Íñigo Errejón, ha calificado de “barbaridad intolerable” los mensajes contra la alcaldesa de Madrid. Errejón ha apuntado que es “extremadamente grave” que los policías amenacen así a la alcaldesa y ha recordado que, aunque no sea algo general dentro de la policía municipal de Madrid, “la gente tiene derecho a sentirse segura”.

El presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, ha pedido a través de Twitter que se actúe “con contundencia” de cara a este revelación y ha asegurado que “no todo vale”. “No todo vale. Que se actúe con contundencia. ¡Encima son policías!”, ha escrito Revilla.

No todo vale. Que se actúe con contundencia. ¡Encima son policías! https://t.co/kskYCdHmA6 pic.twitter.com/XVcSInrbBA

— Miguel Ángel Revilla (@RevillaMiguelA) 20 de noviembre de 2017

“Frente al cariño y el reconocimiento generalizado, una minoría fanática ataca con toda su virulencia al Ayuntamiento, alentados irresponsablemente. Agradecido y reconocido a la infinita mayoría de policías municipales de Madrid”, ha escrito el diputado de Podemos en la Comunidad de Madrid, Hugo Martínez Abarca.

Frente al cariño y el reconocimiento generalizado, una minoría fanática ataca con toda su virulencia al Ayuntamiento, alentados irresponsablemente.

Agradecido y reconocido a la infinita mayoría de policías municipales de Madrid. https://t.co/5dH2nTEK35

— Hugo Martínez Abarca (@hugomabarca) 20 de noviembre de 2017

Posted in Política

Sanchez-Camacho-Generalitat-dialogue-Wert-reforma_EDIIMA20121212_0188_13
noviembre 20th, 2017 by admin77

Ir a la fuente

Cataluña se ha rebelado contra el anteproyecto de la reforma educativa planteado por el ministro de Educación, José Ignacio Wert. Muchos son los aspectos de la norma criticados por la comunidad educativa catalana, pero uno solo ha provocado que miles de personas salieran a la calle en dos ocasiones y que la mayoría de partidos políticos cerrara filas en torno a la legislación catalana: el ataque a la inmersión. El borrador de la LOMCE obliga a introducir el castellano como lengua vehicular en las aulas. De este modo, su aplicación supondría el desmantelamiento de facto del modelo de escuela catalana, un sistema defendido por amplias capas de la sociedad catalana, que encuentran en los resultados un buen aliado.

Los alumnos catalanes, por encima de la media

Uno de los grandes argumentos de los defensores de la escuela en catalán es que el modelo de inmersión no afecta al nivel de lengua castellana de los alumnos. El último informe ajeno a la Generalitat –y por lo tanto, libre de toda sospecha de favorecer la inmersión– muestra cómo los alumnos catalanes se sitúan levemente por encima de la media española en lengua castellana. El estudio es del Instituto Nacional de Evaluación Educativa, y se basa en los resultados de una misma prueba que realizaron en 2010 los alumnos de Segundo de ESO de todo el país. En materia de comunicación lingüística (expresión y compresión oral y escrita del castellano), los colegios catalanes obtuvieron 502 puntos –la media se situó en 500–, un nivel superior al de muchas comunidades autónomas que cuentan con el castellano como lengua vehicular.

También se ha demostrado, en este caso en los exámenes PISA, que los alumnos castellanohablantes, pese a no aprender en su lengua materna, obtienen unos resultados parecidos a los de los alumnos catalanohablantes. Es decir, que la lengua vehicular no les perjudica en su aprendizaje. Así lo recogió en 2009 la Fundació Jaume Bofill, en un estudio basado en estas pruebas internacionales. Si se tienen en cuenta los alumnos de un mismo nivel socioeconómico y cultural, aquellos que hablan catalán en casa quedan tan solo 10 puntos –sobre 600– por encima de los que hablan en castellano, una diferencia que “no es significativa”, según el estudio.

La demanda de castellano

Aunque las formaciones partidarias de acabar con la inmersión (PP, Ciutadans y UPyD) han obtenido 760.674 votos en las últimas elecciones al Parlament de Cataluña, la demanda de escolarización bilingüe o en castellano sigue siendo ínfima. Según los datos difundidos por la Generalitat, de las cerca de 50.000 familias que empezaron a escolarizar a sus hijos en el primer curso de infantil este año, tan solo 12 han elaborado una instancia para pedir la enseñanza en castellano. Sin embargo, los números que baraja la entidad Convivencia Cívica, abanderada del desmontaje de la inmersión, son mayores. La entidad asegura que alrededor de 2.000 familias –en todos los niveles educativos– se han puesto en contacto con ellos para pedir escolarización en castellano. La cifra, con todo, queda lejos de los 1.293.167 alumnos que desde este septiembre llenan las aulas catalanas.

El llamado consenso

Pese a la actual oposición de algunas entidades y de partidos como PP o Ciutadans, la política lingüística catalana ha gozado históricamente de una aprobación mayoritaria en materia educativa, cuando no unánime. La Ley de Normalización Lingüística de Cataluña de 1983, que sentaba las bases de la inmersión, fue aprobada por el pleno del Parlament (CiU, PSC, PSUC, ERC, UCD y PSA). Incluso Alianza Popular, que contó con representación a partir de 1984, se mostró favorable –con reticencias puntuales– a la llamada ley del catalán. Aunque en sus programas electorales apostaba por el bilingüismo en las aulas, a menudo apoyó la norma en aras del consenso.

“Se consideró que la inmersión era, en aquel momento, el único sistema que garantizaba que todos los niños de Cataluña pudieran salir de la escuela con un dominio aceptable del catalán y del castellano”, recuerda Josep Maria Lacasta, entonces maestro y concejal de Educación por el PSUC –partido federado con el PCE– en Santa Coloma de Gramenet. Fue su formación una de las que más defendió la inmersión, al darse cuenta de que, en las comunidades más humildes, muchas veces con mayoría castellanohablante, la escolarización en catalán era “un factor integrador fundamental”, según Lacasta. La primera aplicación del modelo de inmersión en Cataluña fue en 1984, en doce escuelas de Santa Coloma. Aquel curso, según cifras del Ayuntamiento, solo el 13% de las familias pedían escolarizar a sus hijos en catalán. Al cabo de dos años, eran el 60%. “Y llegaría a más del 95%”, recuerda Lacasta. “En toda Cataluña se comprobó que el catalán como lengua de enseñanza era el elemento cohesionador”.

Sin embargo, el consenso se rompió a inicios de la década de los 90, con Alejo Vidal-Quadras al frente del Partido Popular. La estrategia del PP viró hacia una mayor beligerancia contra la normalización lingüística. “Contra la lengua obligatoria” –en referencia al catalán– fue uno de sus lemas de campaña en las elecciones de 1992, y durante aquella legislatura empezaron a oponerse a las leyes de normalización.

Según el PP –y ahora también Ciutadans–, la inmersión ya no era necesaria para cumplir con el punto 4 del artículo 14 de la ley de 1983, verdadera piedra de toque del modelo de escuela catalana que se repite en la hoy vigente Ley de Educación de Catalunya (LEC): “Todos los niños de Catalunya, cualquiera que sea su lengua habitual al iniciar la enseñanza, deben poder utilizar normal y correctamente el catalán y el castellano al final de sus estudios básicos”. Los partidos, todavía muy mayoritarios, que la semana pasada se reunieron en una cumbre para hacer frente común contra la Lomce, siguen pensando que el modelo de inmersión es el único que garantiza el cumplimiento de este punto.

Posted in Política

T1_EDIIMA20130425_0065_5
noviembre 20th, 2017 by admin77

Ir a la fuente

El reciente Auto del TSJC, relativo a la necesidad de escolarizar a toda un clase en la lengua vehicular castellana con tan sólo la petición de uno de los padres de uno de los alumnos de esa clase, es una de las últimas resoluciones judiciales que vienen minando el sistema de inmersión lingüística en Catalunya. De un tiempo a esta parte, y especialmente desde la irrupción del partido Ciudadanos en el Parlament de Catalunya, el modelo escolar de inmersión lingüística en catalán que discurría plácidamente derivado del vigente Estatuto, del pasado y de la Ley de educación catalana de 2009, está más en cuestión que nunca. La famosa STC 31/2010 sobre el Estatuto Catalán tiene mucho que ver con ello. Ésta pervirtió la anterior, y pacífica, doctrina del TC en relación con el modelo de inmersión y abrió expresamente la puerta a que el castellano sea también lengua vehicular, junto con el catalán, en las escuelas públicas catalanas. Tanto que el borrador LOMCE, siguiendo una reciente Sentencia del Tribunal Supremo, tan sólo augura más conflictividad al respecto.

El cuestionamiento del modelo proviene básicamente de una minoría muy ruidosa que esgrime, STC 31/2010 en mano y en nombre de la no discriminación por razón de lengua, un derecho absoluto de los padres a escoger la lengua central en la que se van a escolarizar sus hijos. Sesudos artículos aseguran que el modelo catalán es una rareza y una anormalidad en la Unión Europea y que incluso el Consejo de Europa aboga por desmantelar el sistema de inmersión para abrirlo a un modelo de verdadero bilingüismo –aspecto éste inexistente según se desprende de una atenta lectura de las recomendaciones derivadas de la aplicación de la carta de las lenguas minoritarias en Europa-. Es cierto que algunos estudios de la UNESCO recomiendan el uso preferente de la lengua materna en los primeros años de formación, ¡pero atención!, lo hace en relación a la existencia de una lengua mayoritaria más potente en el sí de las fronteras de un Estado multilingüe: UNESCO holds that children ought not to be compelled by language-in-education policies to sacrifice their right to develop mother tongue in favour of acquiring a majority language” (pág. 52). Lo que equivale, efectivamente, a respaldar el modelo de inmersión que protege la lengua materna minoritaria, en este caso el catalán, en el Estado Español donde la lengua castellana es ampliamente mayoritaria.

En cualquier caso, el modelo se discute desde posturas estrictamente ideológicas, puesto que no existe ni un solo argumento empírico-educativo, que sustente que el modelo no funciona y no garantiza el correcto aprendizaje de los alumnos. A pesar de la falta lacerante de datos públicos disponibles en relación con los resultados educativos, existen algunas evidencias que vale la pena destacar. Especialmente el conocido informe PISA, en su edición de 2009, que por primera vez desagrega los datos de hasta 14 CCAA, permitiendo su comparación. Una lectura sencilla de estos datos muestra claramente lo que la realidad cotidiana en Catalunya confirma: el modelo de inmersión lingüística no tiene efectos negativos en la extensión y calidad de los aprendizajes (ni tampoco, dicho sea de paso, en la formación identitaria catalanista, como ha demostrado con otros datos, y en diversas ocasiones, Mª José Hierro –1 y 2-).

A pesar de que los análisis educativos son extremadamente complejos por representar problemas multidimensionales (lo que en jerga anglófona se llama wicked problems), y que múltiples variables afectan a la vez y en sentidos diversos a los resultados, se pueden destacar algunos aspectos de forma simplificada. Para esta nota analizaré los resultados educativos en Cataluña desde dos perspectivas distintas y complementarias. En primer lugar, la comparación entre CCAA y en segundo lugar un análisis focalizado exclusivamente en Catalunya y las diferencias de rendimiento observadas en función de la lengua que utiliza el alumno en el hogar. La ordenación de resultados PISA coloca los resultados de Catalunya en posiciones intermedias respecto de la media del conjunto de países de la OCDE, sin diferencias significativas. Si analizamos el rendimiento de los alumnos de las 14 CCAA incluidas en PISA 2009, en las tres competencias básicas (lectura, ciencia y matemática) encontramos la siguiente disposición:

En términos generales los resultados muestran la existencia de un par de casos extremos (Ceuta-Melilla y las Canarias) y un grupo de tres CCAA (Baleares, Murcia, Andalucía) que representan un grupo con resultados significativamente por debajo de la media de la OCDE. Las CCAA restantes forman un conjunto relativamente homogéneo, destacando positivamente Castilla y León. Así pues, esta comparación interregional muestra que Catalunya está en la línea de la mayoría de CCAA y que no difiere sustancialmente de ellas ni del conjunto de sistemas educativos de la OCDE.

Centrándonos exclusivamente en el caso catalán, esto es analizando tan sólo los 1381 escolares que conforman la muestra PISA (para detalles técnicos sobre la muestra consultar aquí), diferencio el conjunto de escolares catalanes entre los que tienen como lengua de uso habitual en casa el castellano de los que tienen el catalán. Analizando un simple test de independencia de medias entre los dos grupos, y en relación con el rendimiento en las tres competencias básicas de forma apareada, los resultados parecen indicar que, efectivamente hay diferencias significativas en el rendimiento educativo en función de la lengua hablada en casa:

Analizados el grupo de los alumnos que hablan castellano en casa contra el grupo de los que hablan catalán en casa, la anterior tabla parece indicar que, efectivamente, los que tienen como lengua de uso corriente en casa el catalán tienen medias de puntuación más elevadas en las tres competencias (513.69 contra 489.63 en lectura; 518.20 contra 480.76 en matemáticas; 514.53 contra 486.92), y no sólo eso, puesto que el test de Levene nos permite confirmar que las diferencias entre grupos son, además, significativas para la lectura (.008) y para la ciencia (.013). Estos datos podrían indicar que el sistema beneficia a los alumnos catalanohablantes en casa, puesto que obtienen de media mejor puntuación que los castellanohablantes, y que además se trata de diferencias sustantivas. Sin embargo, ya hemos destacado el carácter multidimensional de la educación y PISA permite tomar otros aspectos como variables de control.

En realidad, estudiar el impacto de la lengua en los resultados teniendo en cuenta otras variables socio-económicas o culturales, ofrecerá una imagen más fidedigna del impacto de la misma respecto del rendimiento educativo. Para analizar estas interacciones propongo un análisis de regresión lineal que controle el rendimiento educativo en cada una de las áreas por hasta cuatro variables además de la lengua hablada en casa y que ofrece la misma base de datos PISA: el índice de posesiones materiales en el hogar, los recursos educativos del hogar, el índice ESCS (estatus socio-económico y cultural del alumno), y el capital cultural del alumno (Cultural possession). Estas cuatro variables introducen complejidad a la explicación del rendimiento educativo en PISA y lo analizan de forma más completa. La siguiente tabla resume los tres modelos:

Como se puede observar, la lengua hablada en el hogar deja de ser una variable significativa para explicar el rendimiento de los alumnos catalanes. Por el contrario, variables como el índice ESCS y el capital cultural se muestran significativas en los tres modelos. La introducción de una cierta complejidad tiene como efecto fundamental hacer desaparecer el impacto de le lengua en los resultados educativos. Este dato apunta a que es indiferente la lengua materna, o la que se hable en casa, para entender el rendimiento en forma de resultados educativos. Y que, sin embargo, la riqueza tanto material como cultural y el background de los alumnos parecen ser más determinantes del rendimiento académico: en general a mayor estatus socio económico, mejores resultados educativos.

Los datos empíricos sustentan la AUSENCIA de problemática educativa que relacione aprendizaje y lengua de forma negativa. Además, tan sólo 17 familias han solicitado este curso la escolarización en castellano. Así pues, como hemos visto, el derecho a ser escolarizado en la lengua materna puede manifestarse especialmente grotesco en base al absurdo jurídico-ideológico en el que se ha situado el TSJC, no bastándole la atención personalizada en castellano. El Auto llega a afirmar que para garantizar el derecho de un padre (no de un alumno) hay que atropellar el correlativo derecho de ¡entre 25 y 30 menores! que comparten clase con el menor. Menor que quedaría probablemente, entonces sí, estigmatizado por provocar un cambio lingüístico en el aula que podría ser ajeno a la normalidad del conjunto de la escuela. Pensemos también en términos absolutos: si el derecho a ser escolarizado en la lengua materna fuera un derecho que estaría garantizado ad personam, y no territorialmente en el marco de un sistema jurídico-educativo coherente y completo, implicaría que unos padres de Tortosa que se mudan a Ciudad Real y solicitaran escolarizar a su hijo en catalán tendrían todo el derecho a hacerlo, y el sistema educativo castellano-manchego debería garantizarlo. Con toda probabilidad ello tendría una respuesta jurídico-política algo distinta a la que parece que tiene el caso inverso.

En resumen, la inmersión educativa en catalán no muestra brecha alguna en lo que se refiere al rendimiento escolar y al aprendizaje, y puede considerarse desde este punto de vista un modelo que conjuga con éxito lengua y conocimiento. El sistema catalán es obviamente perfectible, incluso muy perfectible, pero no lo es en relación con (o a causa de) la lengua. Es cierto que el modelo catalán de inmersión es una excepción notable a nivel comparado, pero argumentar la necesidad de cambiar el modelo por las potenciales disfunciones educativas que genera que un castellanohablante asista a las clases en catalán, queda totalmente descartado. Quien quiera cambios debería hacer el esfuerzo de argumentar en base a datos agregados y robustos, y no tanto casos particulares –legítimos- que pueden encontrar acomodo con soluciones individuales y transitorias. Además, llegar a admitir que la voluntad de uno de los padres puede alterar una parte, o el conjunto, del diseño del sistema educativo público general, laico y obligatorio es un absurdo absoluto. Esta vez es por la lengua, pero nada impide que se invoquen por la misma regla de tres, más adelante, argumentos morales, religiosos, étnicos o de pura creencia individual para modificar el sistema público a conveniencia de una de las familias. Lo importante para el futuro de nuestros hijos es la calidad y robustez de la educación recibida, así como los conocimientos y habilidades adquiridas –en la escuela y en casa, no lo olvidemos-; y no tanto la lengua por los que éstos se transmiten.

Posted in Política